我们常常说公孙离和马可波罗是T0射手，但如果仔细看一下胜率，这两个射手的排名一直都比较靠后，甚至有时候还相继垫底，很多人都会觉得，T0原来就这?这胜率好像不符合T0这个名号。而事实上这两个射手确实是目前在高端局中优先级别比较高的射手。今天我们就来说一下这俩射手，他们到底为何是T0?但是又为何胜率不高，还经常垫底?

　　为什么一直说公孙离和马可波罗是T0?

　　我们先来看看公孙离的整体技能，第一个公孙离位移比较多，是射手中非常灵活多变的英雄，而且公孙离的二技能有格挡属性，大招有击退效果，将对象往墙上推能够造成类似眩晕的效果，从总体上来看的话，一个射手有格挡，有控制，同时身法灵活，能够适应多种对局，而且前中期战斗力优于其他射手。可以看出实际上公孙离技能机制非常全面，而且这些属性对于节奏非常快的高端局，是非常吃香的，所以在日常的排位中，我们能够经常看见公孙离对线马可波罗，甚至去到KPL的赛场也是如此。

　　反观马可波罗，马可波罗是射手中为数不多能够出两件防御装，还能够对前排有巨大威胁的射手，虽说他没有控制技能，但其强大的真实伤害，已经足以让他的优先级别变得很高，更别说马可波罗的灵活程度也是射手中数一数二的，单线作战能力比较强，在这个坦克战士都比较强的版本中，马可波罗的真伤机制也能够克制前排。本身灵活，转线发育能力好，机动性强，拥有真伤，自保能力强，容错率高，这些属性让他成为高手中的香饽饽，优先级也非常高。

　　可以看出，这马可波罗还有公孙离，这两个英雄，事实上是因为机制优秀，从而在某些对局中优先级比较高，对于这些英雄，可以说他强，也可以说他弱，这两个英雄的强弱，完全可以说是取决于玩家。说他们T0，并不是因为英雄强度有多高，而是机制能够适应大多数对局，而且操作空间也大，也不像大多数站桩型射手，一旦被近身就没有撤退可言。

　　那为何胜率不高?

　　第一个原因就比较明显，公孙离还有马可波罗，技能机制比较全面，灵活多变，但是伤害不如站桩型射手，上手难度比较高，没有十分熟练的情况下，很难把伤害打满。虽然说5-6成熟练度就可以拿出来打排位，在大多数阵容下，如果拿站桩型射手也很容易被切，在没什么可以选择的情况下，就选他们出来排位，假如顺风还好，但如果逆风就非常难玩。不同于站桩型射手，他们在逆风的时候威慑力比较弱，打个比方说，守高地的时候，一个鲁班七号的威慑力还有伤害，大多数情况下会优于公孙离还有马可波罗。

　　另一种情况，公孙离还有马可波罗，如果团队中每个人的水平都差不多，意识比较好，操作也不错，这时候他们的优势就会凸显得非常明显，团战中能够拉扯，有来有回，也能够有操作空间。假如团队中有一两个队友是意识，或者是操作比较差的，那么他们有些时候也统治不了战场，这一点不像站桩型射手，假如队伍中有一两个短板，只需要把射手保护好，就有赢的希望。

　　其次我们统计的数据为所有段位的数据，可以看见，大多数站桩型射手的胜率其实都是有50%以上的，但大多数玩家其实都是在相对普通的段位，节奏较慢，只要把站桩型射手保护好，其实还是比较好打的，而高端局中很多玩家也懂得怎么去克制公孙离和马可波罗，这也是他们胜率不高的原因。就好像KPL中，职业选手玩露娜，不是因为职业选手不会月下无限连，在人群中飞来飞去，而是在高手的对局之中，大家都懂得了英雄之间的克制关系，所以秀起来也不是一件简单的事情。

　　好了以上就是本期的所有内容，如果觉得不错，或者是对你有帮助的话，点赞关注就是对我最大的支持，我是TheDeno，我们下次再见。